Nun ist es ja so, dass Ultràs in den Medien für gewöhnlich nur dann auftauchen, wenn sie medienkompatible Bilder anbieten, d.h. unter Einsatz von Pyrotechnik "Angst und Schrecken" verbreiten und dafür sorgen, dass "weinende Kinder" sich im Stadion nicht mehr sicher fühlen. Das sorgt für Schlagzeilen, das sorgt für Quote und da kümmert sich auch ein Herr Kerner gern mal persönlich darum, Schaufensterpuppen abzufackeln. Normalerweise werden die hundert anderen – positiven – Aspekte der Ultràkultur nicht berührt, denn nach Ansicht der Zeitungsmacher und Fernsehproduzenten interessiert sich die Öffentlichkeit nicht dafür, wenn HSV-Fans für ihre Fußballabteilung kämpfen, Mainzer Ultràs für Wärmestuben sammeln, Fans von Genoa und Sampdoria nach der Flutkatastrophe in ihrer Heimatstadt sich gemeinsam an den Aufräumarbeiten beteiligen oder Ultràs aus ganz Italien zehtausende Euros für den Wiederaufbau eines Sportplatzes in der vom Erdbeben zerstörten Stadt L’Aquila spenden.

Und wenn die "Gazzetta dello Sport" heute von der Aktion "Ultras for Homeless" berichtet, dann ist das ein viel größeres Achtungszeichen für die Medienlandschaft als für die Ultràbewegung, ähnliche Aktionen gibt es in ganz Europa schon so lange es Ultràs gibt. Dank gilt natürlich Giorgio Specchia, dem Autoren von “Il Teppista“. Nur schreibt eben niemand sonst darüber. Vor ungefähr einem Monat hat die Obdachlosenhilfe "SOS Stazione Centrale Milano" einen Hilfeaufruf gestartet. Nach mehr als 25 Jahren Tätigkeit sah man sich bei Wintereinbruch aufgrund massiver Haushaltskürzungen für soziale Projekte (ja, auch darüber berichtet niemand, die Banken wollen ja gerettet werden) plötzlich einem leeren Lager ohne warme Pullover, Schlafsäcke und Decken für seine mehr als 1.600 Bedürftigen gegenüber. Auf Facebook entstand daraufhin die Initiative "Ultras for Homeless" und warb für Unterstützung.

Innerhalb kürzester Zeit nahmen u.a. die Ultràs aus Bologna (Beata Gioventù), aus Mailand (Curva Nord Inter), aus Turin (Juventus, "Gruppo Tradizione"), aus Siena (Vecchi Ultras), aus Chievo (Gate 7) und die Ultràs Albegna und Atletico Capranica aus den unteren Ligen teil. Selbst aus Stuttgart schickte man dutzende Mützen und Schals (nein, nicht Commando Cannstatt). Damit nicht genug, am 7.12. laden die Ultràs alle Obdachlosen zu einem kostenlosen Mittagessen in die Räumlichkeiten des "SOS Stazione Centrale" ein, das seinerseits vom Agriturismo "Cascina Caremma" aus Besate gesponsert wird. Danach hat man ein Konzert der Obdachlosen-Band "Bar Boon Band" organisiert und eine Lotterie, deren Erlöse den Bedürftigen zukommen und bei der man u.a. ein signiertes Trikot von Marco Materazzi gewinnen kann, einen Original-Spielball Juventus der aktuellen Saison, einen von der Mannschaft Inters unterschriebenen Fußball aus dem Jahr 2007, ein Trikot von Bologna sowie die Original-Trikots von Maicon (AS Roma) oder Pellissier (Chievo) .

Nichts besonderes also, jeder der seine Informationen über Ultràs nicht nur aus Fernsehen und Zeitungen bezieht, wird ähnliche Aktionen kennen oder schon an solchen teilgenommen haben. Typischerweise finden solche Aktionen außerhalb der Scheinwerfer der Massenmedien statt. Deswegen wollte ich auch nur kurz darauf hinweisen.

Eigentlich sollte heute um 12.30 Uhr das lang erwartete (seit 25 Jahren) kampanische Derby Salernitana-Nocerina steigen. Übertragen sogar auf RAI Sport, keine Selbstverständlichkeit für diese Spielklasse. Bereits im Vorfeld hatte man aus Angst vor Ausschreitungen den Gästefans den Zutritt (oder auch nur die Anreise nach Salerno) verweigert. Das "Derby dell’Arechi" ist mit Sicherheit eines der heißesten und an diskutablen Episoden mangelte es in der Vergangenheit nicht. Für die Ultràs der Gastmannschaft war das Schließen des Gästeblocks offensichtlich der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte und man entschied, dass dieses Spiel – ohne sie – nicht stattfinden soll. Hierzu kamen ca. 200 Ultràs der Nocerina zum Mannschaftsquartier in Mercato San Severino und bedrohten das Team. Morddrohungen. Die Mannschaft kündigte an, völlig verstört und verängstigt, nicht antreten zu wollen, aber der Polizeichef von Salerno, Antonio De Iesu, versuchte, das Team zu beruhigen und kündigte an, dass das Spiel auf jeden Fall ausgetragen wird. Was soll er auch sagen, es war ja seine Entscheidung, die Gästefans auszusperren.

"Die Manager von Nocerina haben sich bemüht, die eigenen Spieler dazu zu bewegen, auf den Platz zu gehen, nachdem sie vor dem Mannschaftsquartier, einem Hotel in Mercato San Severino, bei Abfahrt des Mannschaftsbusses von ca. 200 so genannten Ultràs bedroht wurden. Der kranke Teil der Fans von Nocerina, eine Minderheit, hat Drohungen ausgesprochen, die einen Straftatbestand darstellen. Aber die öffentliche Sicherheit ist gewährleistet, das Derby kann unter absolut sicheren Bedingungen ausgetragen werden. Es gab keinerlei Auseinandersetzungen der verschiedenen Fanlager."
(Antonio de Iesu, Questore Salerno)

Beide Mannschaften sind im "Arechi" eingetroffen, aber nur das Heimteam erschien zum Aufwärmen auf dem Rasen vor den ca. 7.000 anwesenden Fans. Niemand der Gäste. Diese hatten sich in der Umkleide eingeschlossen und dem Schiedsrichter ihre Entscheidung mitgeteilt. Währenddessen hielten Gruppen von Personen rund um das Stadion Autos an und ließ sich die Ausweise zeigen – auf der Jagd nach Einwohnern der Provinz Nocera. Um 13.10 Uhr, 40 Minuten nach eigentlichem Spielbeginn, erschien die Mannschaft der Nocerina auf dem Platz: in weißen Trikots, die sie über ihre eigentlichen gezogen hatten. Als Zeichen der Aufgabe. Und dem symbolischen Hissen der weißen Fahne ließ Trainer Gaetano Fontana auch die richtige Kapitulation folgen:

Nac nur 50 Spielsekunden hatte er die drei Auswechslungen erledigt, herausgenommen Polichetti, Evacuo, Figarrotta; ersetzt durch Cremaschi, Malcore und Jara Martinez. Nachdem das erledigt war, begannen die Verletzungen: In der 3. Minute verletzt sich Remedi, in der 13. Minute Danti, nach 15 Minuten scheidet Kostadinovic aus und als letzter verletzt sich nach 21 Spielminuten Lepore – 5. und letzter Verletzter. Mit 6 Mann kann man nicht spielen und der Schiedsrichter ist gezwungen das Spiel abzubrechen. Die Salernitana wird das Spiel 3:0 am grünen Tisch gewinnen. Nach Abpfiff noch unschöne Szenen, die Aufregung dieses absurden Spiels führte zu Streit unter den Spielen, Ficarrotta und Iannarilli geraten aneinander und werden mit Rot bedacht.

In Salerno hat die Angst gewonnen. Der Fußball nicht und die Ultràs mit Sicherheit nicht. Und ganz nebenbei wurde auch noch einmal dieses wunderbare Instrument “Tessera del Tifoso” in seiner gesamten Absurdität vorgeführt. Die Ultràs der Nocerina haben die Tessera – durften aber trotzdem nicht ins Stadion.

Die Mannschaft wird weiterhin nicht mit der Presse sprechen. Alle Verantwortlichen von Nocerina sind von ihrem Posten zurückgetreten.
Pavarese, Manager Nocerina

Ich muss immer noch über das Bild hier links lachen – verzeiht mir, ich bin da etwas einfach gestrickt. Insofern mache ich euch nen Vorschlag: Wer mir ein Bild einer Tapete schickt, auf der "Tod und Hass dem BtMG" schickt, kriegt von mir anstandslos und ohne weitere Umstände eine Prämie geschickt. Banner sollte lesbar sein und natürlich aus nem Stadion. Und falls tatsächlich jemand sowas in ein Stadion bringt, kann er/sie sich was aus dem folgenden aussuchen:

• Mütze FC Inter/Diffidati
• Aufkleberpaket Inter mit 3 Pins
• Aufkleberpaket Inter mit 1 Pin
• Buch "Il Teppista" von Giorgio Specchia
• Paket mit Postkarten Spieler & Trainer AC Milan Saison 2011/12

Ist wirklich nur so eine Schnapsidee und ich habe keine Ahnung, ob ihr das auch lustig findet. Oder irgendwas mit den Preisen anfangen könnt. Aber sollte es mehr als ein Spruchband geben, dann denk ich mir auch was aus mit den Preisen, es geht jedenfalls niemand leer aus. Außerdem gibt es natürlich Ruhm und Ehre auf altravita.com.

Und bitte, das obige ist natürlich höchst ironisch gemeint und eine Anspielung auf die aktuelle Diskussion zu realer und verbaler Gewalt und “guten Sitten” im Stadion. Drogen sind natürlich böse! Nicht nehmen!

Manchmal kann man gar nicht so schnell schreiben, wie der italienische Fußballbetrieb sich neue Dinge ausdenkt, um Menschen von Stadien fernzuhalten. Oder von Städten. Die folgende Meldung ist zwar nicht mehr ganz taufrisch, aber ich möchte sie trotzdem gern berichten. Vielleicht hat der eine oder andere Innenminister oder Polizeigewerkschaftsvorsitzende ja eine Verwendung für innovative Ideen.

Es trug sich am 12.10.2013 zu, dass 36 Ultràs der Gruppe "1911" aus Brescia im Reisebus ins Ligurische La Spezia unterwegs waren. Dort sollte am 9. Spieltag der Serie B im Stadio Alberto Picco die Partie gegen Brescia ausgetragen werden. Nun haben die "1911" wie so viele andere auch, keine "Tessera del Tifoso" und machten sich folglich auch keine Illusionen darüber, ins Stadion zu gehen. Seit Auswärtsblöcke den Inhabern der Fancard vorbehalten sind, reisen viele Ultràgruppen durch die Lande, ohne ins Stadion gehen zu wollen. Weil man sich die Auswärtsfahrt nicht nehmen lasen möchte, weil man das schon immer so gemacht hat, weil man gegen dieses Instrument protestieren möchte.

Ärger ist dabei nur selten zu erwarten, ganz im Gegenteil. Weil Kurvenfans in den allermeisten Stadien die Tessera verweigern, kommt es relativ häufig zu Solidarisierungszenen und man bietet den vor den Toren ausharrenden Gästefans Speis’ und Trank an. Nicht einmal eine Rivalität sollte man zwischen Brescia und La Spezia vermuten. Derlei differenzierte Erwägungen mag man aber bei der Geheimpolizei DIGOS in Brescia und La Spezia nicht anstellen und so hielt man den Bus an der Autobahnraststätte Sarzana an und durchsuchte ihn. Völlig ungerührt nahm man dabei die Erklärungen der Gruppe entgegen, die angab, ans Meer fahren zu wollen, um sich das Spiel im Radio anzuhören – eine vermutlich sogar richtige Aussage, so verhalten sich seit 3 Jahren viele Ultràgruppen in Italien. Die “1911″ haben sich bereits in der Vergangenheit damit hervorgetan, in der größten Piazza des Auswärtsspielorts während des Spiels einfach zu bolzen. Ohne dabei jemals irgendjemanden zu stören. Bei der Durchsuchung des Busses fanden die Agenten der DIGOS keinerlei als Waffen geeigneten Gegenstände, keine Pyrotechnik, keine Banner, keine Spruchbänder und die Gruppe leitete auch keinerlei Widerstandgegen die Maßnahme.

Nun wäre es ja noch schöner, wenn 36 italienische Staatsbürger so einfach einen Bus mieten könnten, um an den Strand zu fahren. Gegen solche Umtriebe muss man einschreiten und so wurden von allen Busreisenden die Personalien aufgenommen und der Bus wurde wieder zurück ins heimatliche Brescia eskortiert. Und weil das womöglich an Grundrechtsverletzungen (Reisefreiheit irgendjemand?) noch nicht reicht, wurden alle 36 Mitfahrer mit Stadionverbot belegt. Der Vorwurf lautet auf "nicht-autorisierte Auswärtsfahrt". Dass nicht einmal die an Zwangsmaßnahmen sehr reiche italienische Gesetzgebung diesen Tatbestand hergibt, schert die DIGOS dabei wenig. Sicherlich ist ein solches Stadionverbot rechtlich nicht einmal in Italien haltbar, aber wer sich tatsächlich mit anwältlicher Hilfe dagegen wehren will, wird schnell erfahren, dass die durchschnittlichen Prozesslaufzeiten ein Vielfaches der durchschnittlichen Stadionverbotslaufzeiten betragen.

Für alle, die sich jetzt "sicher fühlen": Aus Brescia stammt übrigens Paolo Scaroni, ein unbeteiligter Fußballfan, der 2005 im Bahnhof von Verona von 8 Polizisten ins Koma geprügelt wurde und seitdem zu 100% schwerbehindert ist.

Pelle schaute auf seine Hände. Die Werkstattschmiere schien sich auch nach Jahren noch unter den Fingernägeln festgebrannt zu haben. Kriegste nicht wieder weg. Ein paar Sekunden ruhte sein Blick auf dem Tattoo, das ihm ein Kollege damals mit der Stopfnadel gestochen hatte. „Helga“. Helga war eine gute Frau. Die beste, die es ein paar Jahre mit ihm ausgehalten hatte. Irgendwann war Helga nicht mehr aufgewacht. Die Freunde aus dem Lötzekeller waren alle gekommen, um sie verabschieden. Sogar eine Flasche von dem Kirschlikör hatten sie ihr mit reingelegt. Geheult hatte er wie damals beim Abstieg. Abstiege kamen später noch andere hinzu, aber der erste war am schlimmsten. Weil alle dachten, dass die Welt untergehen würde. Dass es niemals mehr wie früher werden würde. Eine Kippe wäre jetzt gut. Aber erst noch weiter hoch. Ruhig, eine Hand nach der anderen an die nachtkalte, feuchte Stahlleiter setzen. Jetzt abrutschen wäre bekloppt.

Es ist ja nicht so, dass es nicht auch schöne Momente gab. Wenn er sich kurz vor Spielende vorn ans Geländer vor seine Tribüne stellte und seinen ganz persönlichen Schlachtruf anstimmte, dann antworteten alle. Inzwischen war er aus der Zeit gefallen, im Block nebenan hatten sich junge Leute breitgemacht. In Kapuzenpullis und mit Fahnen. Die sangen auch andere Lieder und manchmal kam es ihm so vor, als schauten sie ihn mitleidig an. Das waren aber gute Leute, die waren auch immer da, wenn der Verein spielte. So wie Pelle. Manchmal warfen sie ihm auch eine Bierdose rüber und wenn er vor ans Geländer ging, immer kurz vor Abpfiff, dann waren sie kurz leise. Irgendwie fand er auch ungerecht, dass ganze Polizeitruppen vor dem Stadion auf sie warteten. Die wollten doch nur Fußball gucken, singen, ein paar Biere trinken. Als Pelle jung war, hatte sich doch auch niemand dafür interessiert, wenn es nach dem Spiel nochmal auf die Mütze gab mit denen aus E.

Hoch, weiter hoch. Völlig bekloppte Idee, die mit dem Flutlichtmasten im alten Stadion. Gespielt wird hier schon lange nicht mehr, höchstens die Jugendmannschaft noch manchmal. Oder ein Fanturnier. Da hatte Pelle auch immer mitgemacht, solange bis sein Knie ausstieg. Aber damals, gegen die Zecken vom Kannestieg, da ließ er zwei von denen aussteigen und knallte das Ding unten rechts rein. Alle wollten ihm damals Bier ausgeben, alle! Und von hier oben, nachts, sah alles noch so aus wie immer. Nur die Farbe müsste mal jemand erneuern, blättert ja schon alles ab. Damals, als er noch die Sitzschalen geputzt hat, weil er sich den Eintritt nicht mehr leisten konnte, wäre sowas nicht passiert. Zum Hausmeister wäre er gegangen und hätte ihm Bescheid gegeben! Aber der war ja auch schon lange im Altersheim. Manchmal ging Pelle ihn sogar besuchen, auch wenn der ihn schon lange nicht mehr erkannte.

Seine Mannschaft spielte jetzt in der neuen Arena, weit draußen, an der Ausfahrt. Schickes Ding, alles sauber und modern, bunte Anzeigetafeln und ein Dach über allen Tribünen. Bier im Plastikbecher und Stadionwurst für 4 Euro. Nicht mehr von Ilse, sondern so Studenten im Brauereipolo mit demselben mitleidigen Grinsen. „Bitte schön, der Herr.“ Pelle war am Anfang sogar mal hingegangen. Ist aber nicht seins. Wie ein Aussätziger kam er sich vor mit seiner geliebten Kutte. Niemand hatte so eine schöne Kutte wie Pelle, das haben immer alle gesagt. In der Arena hatte niemand mehr eine. Und er merkte schon, dass die Normalen auf den Tribünen ihn meinten, wenn sie die Köpfe zusammensteckten und lachten. Die würden niemals auf seinen Schlachtruf antworten, die kennen den ja nicht mal. Und wo waren die denn damals, als Matze Gruber die Mannschaft zum Pokalsieg schoss? Damals ’64. Die Jungen, die mit den Kapuzenpullis, die waren in Ordnung. Und sie hätten vermutlich auch noch ein Bier für ihn. Aber die sollen mal machen, sind gute Jungs. Das Herz für den Verein, irgendwie muss die Fackel ja weitergetragen werden.

Kippe wäre immer noch gut. Oben aber erst, ist ja keine Hand frei. Nächste Sprosse. Erst die rechte Hand, dann die linke, rechter Schuh, dann der linke. Wenn das Knie nur nicht so verdammt weh tun würde. Hatte ihm einer aus dem Keller eingetreten. Angeblich hatte er dessen Freundin angestarrt. Dabei hatte die ihn doch den ganzen Abend angemacht. Hatte ihm sogar ein Herzchen auf den Bierdeckel gemalt. Und das Vereinswappen, sah aber eher aus wie ein gebadeter Hund. Den Deckel hat er heute noch, steht der Bierhumpen von der Hundertjahrfeier drauf. Gab mächtig Ärger mit Helga deswegen, aber vermutlich war die sauer, weil er zu spät kam. Und vielleicht waren es auch ein paar Bierchen mehr als sonst; aber Hundertjahrfeier ist ja auch nicht ständig. Wer weiß, ob die neue Arena überhaupt solange stehen würde. Mit Kino und Konferenzzentrum, auch wenn die da „Cinema“ und „Conference Center“ heißen. Schnickschnack. Als Emme noch Präsident war, gab der seine Pressekonferenzen vorn am Wurststand. Ging auch. Hat ja eh nie jemand gelesen, wer sich für den Verein interessierte, war im Stadion.

Geschafft! Erstmal Kippe! Während Pelle sein Knie so stellte, wie es am wenigsten schmerzte glitt sein Blick über das Stadion unter ihm. Da hinten hatte er immer gestanden, sein ganzes Leben lang. In die Holzbänke hatte er als Schüler damals das Wappen geschnitzt. Die Jungs mit dem Kapuzenpullis hatten irgendwann die Stufen bunt angemalt, aber ansonsten war alles so wie immer. Da hinten, unter dem Sprecherturm, hatten sie damals immer gewartet, bis jemand die Spielergebnisse zusammentelefoniert hatte. Und wer kein Geld für Eintritt hatte, den hast du im Stadion immer an den nassen Hosenbeinen erkannt, weil der Fluss hinter der Gegengerade an einer Stelle so flach war, dass man durchlaufen konnte. „Was’n los, Pelle, warste wieder angeln?“ Aber wenn das Wappen auf Olles Gips gemalt werden sollte, dann kamen wieder alle zu ihm. Weil er das am besten konnte. Helga hatte sich vermutlich in ihn verliebt, weil das Wappen im Lötzekeller über dem Fernseher von ihm war. Heute ist da ein Starbucks drin. Da kann man auf dem Telefon schauen, wie es gerade steht, hatten sie ihm erzählt. „Kannste trotzdem nicht vergleichen mit dem echten Keller“, dachte Pelle, während er die Kippe schnipste und sein Blick der langsam kleiner werdenden Glut nach unten folgte. Ohne Luft würden ein Kasten Bier und die Kippe genauso schnell runterfallen, hatte Bodo, den alle nur „Professor“ nannten, mal erklärt. Pelle hielt das für Quatsch. Und jetzt war es ja sowieso zu spät, das auszuprobieren. Die Schachtel hatte er unten liegen gelassen, im Trockenen, kann ja vielleicht noch jemand brauchen.

Hinter der alten Haupttribüne strahlten die Lichter des alten Güterhafens. Da hatten er und Helga das erste mal richtig geknutscht. ’72 war das, daran konnte er sich noch genau erinnern, weil das die Abstiegssaison war. Wochenlang lag bleierne Schwere über der Stadt und noch nie hatte er so viele Männer weinen sehen. Nicht mal, als sie die Gießerei zugemacht hatten in den 80ern. Zusammen mit Olle war er durch die alten Werkshallen geschlichen und sie hatten Lochstreifen gesammelt. Der Hausmeister hatte sich immer tierisch aufgeregt, weil er das ganze Zeug nach dem Spiel wieder zusammenfegen musste. Pelle musste lächeln. Als alter Mann das kaputte Knie nochmal auf den Flutlichtmasten zu hieven, die Kumpel wären bestimmt stolz auf ihn gewesen. Und ein bisschen hätten sie auch gelacht. So wie die Jungen wegen seiner Kutte. Aber das war seine Kutte, die schönste der ganzen Stadt. Und in dieses Stadion gehört sie hin, das schönste der ganzen Stadt. Die schnieke Arena da hinten an der Autobahn die heißt ja sogar jedes Jahr anders, gehen ja auch ganz andere Leute hin. Und für die Sitzschalen haben sie jetzt einen Reinigungsdienst, Pelle hatte extra gefragt in der Geschäftsstelle. „Wir können da leider gar nichts für sie tun.“ Aus Rache hatte er ihnen beim Rausgehen in den Gummibaum gespuckt, aber sein Ärger war schon lange verflogen. Irgendwie muss es ja weiter gehen und man spielte jetzt in der Zweiten oben mit. Der Torschützenkönig war sogar vom Stadtrivalen gewechselt. Der wäre aber sowieso nicht in den Keller gekommen zum feiern, bei dem Auto, das der hat. Nichtmal der Chef von der Gießerei damals konnte sich so was leisten.

Wieder unten greift Pelle in die Nische und steckt die halbe Schachtel in die Westentasche. „Hätte sowieso keiner gefunden.“ Konsequenz ist was für junge Leute. Die haben heute keine langen Haare mehr, aber „Halbstarke“ sind es trotzdem. So wie er damals, aber das glauben die ihm ja eh nicht. Als er sich durch den Spalt in der alten Einfahrt zwängte, zog er sich eine breite Rostspur über das „Hier regiert“. Helga hätte ihm einen ihrer stundenlangen Vorträge gehalten, aber Harro war das egal. Der alte Harro schlurfte ihm müde entgegen, als er in den Flur tritt und den vergilbten Lichtschalter beim ersten mal traf. Mit einem kaum spürbaren Nicken aus trüben Augen grüßte ihn der alte Köter. Die leere Bierdose stellte Pelle sauber in die Reihe auf die Schrankwand neben die anderen. Genau neben das alte Bild von ihm und Wulle vor der Vereinsfahne. Hatte ihm die Kollegen aus dem Keller damals geschenkt, in Farbe. Wulle war der beste Stürmer, den der Verein jemals hatte. Der konnte alles, rechts, links, mit dem Kopf… blöde Sache damals, mit dem Motorradunfall. Er dachte erst, seine Kumpels würden ihn veralbern, als sie ihm beim Frühstücksbier in der Gießerei davon erzählten. Im Rahmen steckte noch die Karte vom Aufstiegsspiel in der neuen Arena, die sie ihm letztes Jahr geschenkt hatten. Er war nicht hingegangen, war nicht sein Ding. Aber morgen früh würde er sich mal wieder ein frisches Mettbrötchen machen. So wie Helga damals. Ganz bestimmt.

Das aufstrebende Fußballblog “Cavanis Friseur” (FB) hat mich letzte Woche interviewt zu Themen wie Rassismus, territoriale Diskrimination, den Zustand italienischer Stadien und wie es weitergeht mit der Tessera. Das Interview ist im Original hier erschienen, schaut mal rein!

Cavanis Friseur: Beginnen wir mit einem ganz aktuellen Thema, dem Rassismus. Hat Italien ein Rassismus-Problem?

Kai Tippmann: Ich denke, man kann sagen, dass in anderen Ländern als rassistisch wahrgenommene Äußerungen in Italien verbreiteter sind und auch teilweise nicht als solche gesehen werden. Dabei muss man sich nicht einmal in „rechte Szenen“ bewegen, mit Alltagsrassismus wird man so ziemlich überall konfrontiert, vom Parlament bis zum Supermarkt um die Ecke.

Seit dieser Saison gibt es eine neue Regelung, die auch territoriale Diskriminierung bestraft, kannst du diese Regel vielleicht kurz erklären?

„Erklären“ fällt mir bei einer so unsinnigen Regel schwer, aber vielleicht kann ich es zusammenfassen. Bei der Umsetzung der UEFA-Vorgaben gegen Rassismus in Fußballstadien hat man diese in Italien so interpretiert, das jede Form von abschätziger Äußerung gegenüber dem Spieltagsgegner aus einer anderen Region sanktioniert wird. Gemeint ist damit sicherlich der in Italien seit jeher schwelende Nord-Süd-Konflikt, da dies aber niemand sagt, besteht bei jeglicher Schmähung des Gegners die Gefahr, sich Strafen einzuhandeln.

Territoriale Diskriminierung hat mit echtem Rassismus nur wenig zu tun, warum aber dann diese harten Sanktionen? Will man eine schönere Sprache in den Kurven erreichen um familienfreundlicher zu werden, oder handelt es sich einfach um einen gezielten Schlag gegen die Ultrakultur?

Ersteres ist sicherlich die offizielle Begründung, letzteres nach meiner Meinung aber der Hintergrund. Mit der „territorialen Diskriminierung“ hat man nun ein Instrument entdeckt, dass es den Behörden erlaubt – nachdem spontane Spruchbänder, Megaphone, Trommeln etc. ja sowieso schon verboten sind -, Kurven und Stadien praktisch nach Belieben zu schließen. Es ist ja nicht vorstellbar, dass bei einem Fußballspiel nicht der eine oder andere Gesang gegen den sportlichen Gegner und dessen Fans gerichtet wird und in den letzten Jahrzehnten hat dies niemanden gestört. Wie die Neapolitaner mit ihren solidarischen „Selbstbeleidigungen“ bewiesen haben, ja nicht einmal sie selbst. Insofern sehe ich diese Rechtsauslegung nahtlos in einer Kette von Restriktionen, die zum Ziel haben, das Phänomen „Ultrà“ aus Fußballstadien zu entfernen. Insbesondere wird so auch ein Konflikt mit den anderen Stadionbesuchern aktiv geschürt, die von einem Geisterspiel ebenso betroffen sind, auch wenn sie nicht singen.

Viele Kurven zeigen Solidarität mit den aktuell betroffenen Mailändern, die nun als Strafe ein Geisterspiel bekamen. Was ist nun für die nächsten Spieltage zu erwarten?

Das ist die spannende Frage. Bislang kann sich die italienische Ultràbewegung nur auf ganz wenige landesweite Übereinkünfte berufen, insofern ist zu sehen, wie weit die prinzipiell manifestierte Solidarität nun auch mit Aktionen umgesetzt wird. Vorgenommen haben sich einige Kurven jedenfalls, sich demonstrativ „territorial diskriminierend“ zu verhalten und so Stadionschließungen – und eventuell Punktabzüge – zu provozieren. Mit anderen Worten: man macht weiter so, wie bisher und wartet darauf, wie die Obrigkeit reagiert. Ich habe aber die Vermutung, dass man auf politischer Ebene im Moment jede Menge Angst vor einem solchen Konflikt hat: das ursprüngliche Geisterspiel Milan-Udinese wurde ja erst einmal wieder „verschoben“ und man äußerte sich mehrfach, dass man die neue Norm „erst einmal neu diskutieren“ müsse. Ich denke, man hat durchaus die Befürchtung, dass man sich mit flächendeckenden Stadienschließungen noch mehr Ärger ins Haus holt – mit den Vereinen ebenso wie mit den Rechteverwertern. Ich vermute also, dass die Kurven unanständige Lieder singen aber nicht bestraft werden.

Neben Diskriminierung aufgrund regionaler Herkunft gibt es aber auch klassischen Rassismus. „Es ist mehr Ignoranz als echter Rassismus. Gewisse Spieler werden nur beschimpft um sie zu provozieren“, sagte Romas Daniele De Rossi vor kurzem gegenüber Sky. Stimmst du dem zu?

Was Daniele De Rossi angeht, vermag ich zwischen „Ignoranz“ und „Rassismus“ aber eine große Schnittmenge zu sehen. Auch an dieser Stelle wäre es wünschenswert, die Begriffe „Diskriminierung“ und „Beleidigung“ zu trennen. In jedem Fall ist es aber durchaus so, dass man in einem italienischen Fußballstadion gern das ganze Arsenal an Möglichkeiten ausschöpft, um den sportlichen Gegner zu beleidigen, zu provozieren und so natürlich auch zu schwächen. Dabei wird wenig Rücksicht auf die gute Kinderstube genommen und alles aufgefahren, was beleidigend sein kann. In einem Land, in dem Alltagsrassismus so weit verbreitet ist, wird die Hautfarbe oft relativ vorbehaltlos dafür mitverwendet. Nicht umsonst lautet die Standard-Entschuldigung für rassistische Ausfälle ja: „Wir beleidigen weiße Spieler genauso.“ Klar ist, dass auch stramm rechtsgerichtete Stadionbesucher solche Hassgesänge gezielt einsetzen, schlimmer finde ich, dass viele andere unbedarft und kaum sensibilisiert mitmachen. Aber Italien ist nicht Deutschland und weder historisch noch geopolitisch zu vergleichen, wir berühren hier einen Themenkomplex, der den Rahmen des Interviews sprengt.

Kevin-Prince Boateng bekam sehr viel Zustimmung als er im Testspiel gegen Pro Patria den Platz wegen rassistischer Beschimpfungen verließ, woraufhin das Spiel abgebrochen wurde. Aber ist so etwas überhaupt das richtige Zeichen?

Die „große Zustimmung“ gab es ja nur in der veröffentlichten Meinung, die öffentliche Meinung war schon eher „der soll sich nicht so haben, der verdient Millionen“. Ob es das richtige Zeichen war, mag ich nicht einschätzen, es war aber zumindest überhaupt einmal ein Zeichen, das die Problematik zumindest für ein paar Tage in die Medienöffentlichkeit getragen hat und zu einer breiten Diskussion geführt hat. Nicht besonders nachhaltig und insbesondere die Gleichsetzung mit der „territorialen Diskriminierung“ war hierfür sicher kontraproduktiv. Weil sie durch die Gleichsetzung mit stadionüblichen Beleidigungen den Rassismus relativiert und in den Kurven zu einem allgemeinen Schulterschluss geführt hat gegen die, „die uns jetzt auch noch den Mund verbieten wollen“. Schade, denn die Kurvenschließungen bei Lazio und Roma wegen Rassismus hatten zu keinem Solidarisierungseffekt geführt.

Kevin Constant dagegen bekam sogar eine Strafe als er paar Monate später beim Tim Cup in Reggio Emilia vor Wut vom Platz ging. Juves Talent Richmond Boakye meinte daraufhin man solle lieber am Platz bleiben und mit einer guten Leistung antworten.

Es geht in Italien oft um die Wahrung des „guten Ansehens“, d.h. Boateng wurde offiziell bejubelt, weil es die Nachricht in die internationalen Medien geschafft hatte (es ist ein Elend mit diesen Blogs) und man sich schnell ganz „entschieden“ positionieren musste. Constants Aktion wurde nur in Italien aufgegriffen und er musste daher das sportliche Regelwerk ausbaden, das eben nicht vorsieht, dass ein Spieler einfach so den Platz verlassen kann. Ich finde es aber grundsätzlich falsch, wenn hauptsächlich die Reaktion der Opfer rassistischer Übergriffe diskutiert wird und wie dieses sich zu verhalten hat. Theoretisch hat der Schiedsrichter das Recht und die Pflicht, bei rassistischen Sprechchören, das Spiel erst zu unter- und dann abzubrechen.

Denkt man in Deutschland an die Serie A kommt einem neben dem Rassismusproblem auch sofort die schlechte Stadionsituation in den Sinn. Wie schlecht steht es denn wirklich um die italienischen Stadien?

Die Stadien sind im Schnitt weit über 60 Jahre alt und fast alle in kommunaler Hand. Die Kommunen haben kein Geld und so wurden seit den Bauarbeiten für die WM ’90 an den allermeisten Stadien keine Modernisierungen mehr durchgeführt. Man muss nicht das St. Elia in Cagliari zitieren, um festzustellen, dass sich viele italienische Stadien in einem baulich erbärmlichen Zustand befinden. Das geht bei praktisch unbespielbaren Platzverhältnissen los und endet bei leeren Rängen noch lange nicht.

Nach dem erfolgreichen Projekt von Juventus herrschte ein wenig Aufbruchsstimmung, könnten in den nächsten Jahren etwa wirklich einige neue Stadien entstehen?

Ich habe nie verstanden, wieso Juventus das Stadion bauen durfte, obwohl keine rechtliche Grundlage dafür besteht. Es gibt einige Vereine, bei denen Neubaupläne seit vielen Jahren in der Schublade liegen, aber nie umgesetzt werden konnten. Aber ich denke schon, dass es in den nächsten Jahren dort Bewegung geben wird: Udinese und Roma sind schon sehr weit, in Cagliari hatte man ja schon eins auf- und wieder abgebaut und der indonesische Investor Thohir bei Inter wird explizit mit einem Stadionneubau in Zusammenhang gebracht. Die Pläne hierfür sind i.Ü. auch schon 5 Jahre alt.

Woran scheitern denn so viele Stadionprojekte bzw. warum dauert es so lange?

Wie oben bereits erwähnt: das Gesetz zur Stadioneignerschaft von Vereinen ist seit vielen Jahren nicht ratifiziert worden. Offiziell heißt es immer wieder, man müsse erst Maßnahmen finden, um Immobilienspekulationen auszuschließen. Auch bestimmte Vereinspräsidenten versprechen sich von der Nicht-Ratifizierung einen Vorteil. Ich vermute aber auch, dass die chronisch klammen Kommunen nur ungern auf die sicheren Mieteinnahmen verzichten wollen. Die Stadt Mailand erhält von den beiden Mannschaften, die im San Siro spielen, jeweils um die 8 Millionen jährlich – und das ohne in den letzten Jahren irgendetwas nennenswertes von dem Geld in die Infrastruktur investiert zu haben.

Würden neuere Stadien auch gleich einen höheren Zuschauerschnitt bedeuten?

Vermutlich, in Turin liegt man ja bei einer Auslastung von 95 %, der Zweitplatzierte schon nur noch bei 65%, der Serie A-Schnitt liegt irgendwo um die 50%. Ganz zu schweigen von den unteren Ligen, wo sich schon in der Serie B gern mal weniger als tausend Zuschauer zum Spiel verirren. Da ist sicher noch Luft nach oben, auch wenn ein neues Stadion nicht automatisch zur Gesundung des italienischen Fußballsystems führen wird.

Italien gilt immer noch als sehr fußballverrückt, der deutsche Fußball lockt aber zurzeit viel mehr Zuschauer an. Muss man sich in Italien einfach eingestehen, dass die Deutschen fußballverrückter sind?

Ich glaube, die Deutschen gehen im Moment lieber ins Stadion. Fußball ist – neben weiblicher Anmut – schon noch das Thema Nummer 1 an jeder italienischen Bar, man leistet sich 3 fußball-lastige Sporttageszeitungen und täglich mehrere Seiten Fußball in allen Tageszeitungen, dazu Radiosender, TV-Programme, Websites etc. etc. Alte Stadien, hohe Ticketpreise, Wett- und Dopingskandale, unsägliche Bürokratie und Ineffizienz beim Kartenverkauf, wöchentlich neue Restriktionen und Repressionen und ein überbordender Kontrollwahn an der Eingangstür vertreiben die Menschen aus den Stadien. Auf der anderen Seite hat Pay TV hier eine ganz andere Verbreitung und Akzeptanz als in Deutschland, d.h. viele treffen sich daheim vor Sky oder Mediaset zum Bier oder schauen sich die Spiele in einer der unzähligen Sportbars an.

Mit Repressionen gegen Ultras versucht man wieder mehr Familien in die Stadien zu bekommen. Doch verscheuchen einige Maßnahmen nicht auch viele normale Fans?

Sie verscheuchen vor allem normale Fans. In vielen Stadien ist die Situation ja heute so, dass in den Kurven noch Menschen stehen, aber die Tribünen gähnend leer sind. Denn wo Ultràs, für die Fußball oft das Wichtigste im Leben ist, immer noch versuchen, Kompromisse zu finden und irgendwie „doch noch“ ins Stadion zu gehen, wenden sich viele gemäßigtere Fans ab. Denn die für Ultràs erdachten Repressionen treffen ja jeden, vom 8-jährigen, der trotz „Tessera del Tifoso“ seinen Tetra Pak Fruchtsaft abgeben muss bis zum 86-jährigen, dem bei Regen der Schirm an der Einlasskontrolle abgenommen wird (i.Ü. alles belegte Beispiele). Fakt ist auch, dass „normale“ Fußballfans eben auch weniger Lust haben, sich in einer 70 Jahre alten Betonschüssel für 40 Euro pro Kopf nassregnen zu lassen. Überhaupt ist die Überlegung ja schon im Ansatz falsch: in den 80er Jahren, dem Höhepunkt der Ultràgewalt, waren die Stadien jedenfalls voll, in der Mehrheit mit Familien.

Wie könnte man den Fußball denn wirklich wieder attraktiver machen, vor allem für Familien?

Neue Stadien wären ein Anfang. Eine Entbürokratisierung des Ticketkaufs und eine Abschaffung der teils hochgradig absurden „Sicherheitsauflagen“ würde sicher auch positiv wirken. In der Zwischenzeit verstehe ich nicht, wieso man nicht einfach die Ticketpreise an die tiefgreifende Wirtschaftskrise anpasst: 40 Euro für die billigste Karte bspw. in Catania sind absurd in einem Land, in dem mehr als 50% der unter 25-jährigen arbeitslos sind oder nur Gelegenheitsjobs nachgehen. Wenn das erledigt ist, könnte man sich gern um Filz, Korruption und Spielmanipulationen kümmern, um den Wettbewerb als solchen wieder glaubwürdig zu machen.

Die Tessera del Tifoso ist mittlerweile schon sehr viel diskutiert worden, mittlerweile bieten manche Vereine eigene Fidelity Cards an, um die Tessera zu umgehen. Wo liegen denn hier die Vor- und Nachteile?

Der Unterschied ist, dass die clubeigenen Fidelity Cards die Daten der Inhaber nicht zentral bei der Polizeibehörde speichern. Letztlich obliegt es aber dieser, ob sie einen Fan mit einer Fidelity Card ins Stadion lässt, bei Livorno-Roma wurde ja schon praktiziert, dass man dieses eher geduldete Instrument auch einfach per Bescheid aushebeln kann: Römer Fans mit dem Auswärts-Abo wurde schlicht der Zugang verweigert. Wobei das Problem ja nicht die „Tessera“ ist, sonder die Datensammelwut und Zugangskontrolle des berüchtigten „Artikel 9“ – und diesem unterliegt jeder, der ein italienisches Stadion betritt. Die Daten landen also immer bei der Polizei und die entscheidet, ob man hinein darf – Tessera oder nicht.

Ist eine komplette Abschaffung des Fanausweises in den nächsten Jahren vorstellbar?

Ich denke, dass sich auch politisch mittlerweile durchgesetzt hat, dass die Tessera fehlgeschlagen ist. Sie hat nur zu einer Abnahme der Gewaltepisoden über einen insgesamten Zuschauerrückgang geführt. Mit teilweise erschreckenden Konsequenzen in den unteren Ligen, die deutlich mehr als die Serie A von den Ticketeinnahmen abhängig sind. Im Moment steht das Thema aber bei keiner Partei auf der Tagesordnung, man hat ein paar andere, drängendere Probleme. Aber ich denke, sie wird in den nächsten Spielzeiten soweit ausgehöhlt, dass sie nicht weiter ins Gewicht fällt.

Vielen Dank für das Interview

Das Interview führte Alex Belinger (https://twitter.com/AlexBelinger)

Während mein Arbeitsgerät damit blockiert ist, jede Menge ftp-Daten durch die italienische Internet-Infrastruktur zu schmuggeln, nehme ich mir die gewonnene Zeit, euch einen kleinen Artikel zu übersetzen, den ich heute morgen gefunden habe. Im Vergleich zum Großen und Ganzen und Überhaupt eine fast bedeutungslose Geschichte, die aber genau deswegen wunderbar erklärt, was es bedeutet, ein Fan zu sein.

Heute schreibe ich über die besondere Geschichte der Liebe zur Fußballmannschaft seiner Stadt, die in den Venen eines ganz normalen Mannes pulsiert. Natürlich spreche ich von Francesco, „Cece“, dem Fan, der im Fernsehen und in Zeitungen für Aufsehen gesorgt hat, weil er als einsamer Fan die Geschicke von Portogruaro den Stiefel hoch und runter verfolgt hat, eine Mannschaft, von der ihr sicher gehört habt, weil sie 2010/11 eine Saison lang in der Serie B spielte.

Eine Mannschaft, die auch dafür bekannt war, dass sie trotz Serie B nur ungefähr 600 Zuschauer verfolgte. Man muss dazu sagen, dass Portogruaro eine Kleinstadt im Veneto mit nur 25.000 Einwohnern ist. In nur 7 Jahren ist das Team von der C2 bis in die zweite Liga aufgestiegen. Cece war in all diesen Jahren, aber auch vorher schon, bei jedem Auswärtsspiel dabei und auch Zuhause hat er versucht, Support zu organisieren. Er hat die „Furie Granate“ gegründet, die zumindest bei Heimspielen die Mannschaft immer unterstützt hat.

Cece wurde überall, wo er hinkam (rigoros ohne Tessera del Tifoso) von den gegnerischen Fans bewundert, oft haben sie ihm Schals geschenkt oder an der Bar ein paar Biere ausgegeben. Er wurde zum Vorbild für jeden Fan – zum Symbol für die Treue zu seiner Mannschaft und seiner Stadt, für die er eben auch eine Menge Geld und Zeit investiert hat.

Leider hat diese Geschichte kein gutes Ende. Nach dem erlittenen doppelten Abstieg aus der Serie B in die Seconda Divisione geht Portogruaro-Summaga nach dem Rücktritt des Präsidenten Specchia im Sommer 2013 pleite. Cece und seine Freunde gründen den Verein „IO Portogruaro“, der zum Ziel hat, 400.000 Euro zu sammeln, um damit die Bürgschaft für den Spielbetrieb zu leisten. Trotz aller wirtschaftlichen Anstrengungen verfehlt der Verein sein Ziel und Portogruaro verschwindet endgültig aus dem Fußballbetrieb.

In den folgenden Wochen erscheint aber eine neue Mannschaft auf der Bildfläche, der ASD Portogruaro 2013, der in der Promozione Veneta spielberechtigt wird. Für Cece beginnt ein neues Abenteuer, den Schal um den Hals und die Fahne wieder in der Hand, um für sein Porto zu singen.

Der originale Text ist bei „Storie di Tifosi“ erschienen.

Ich hatte es im Nachtrag zum "Möge der Bessere gewinnen" bereits angedeutet: Nachdem die Milan-Fans im Gästeblock bei Juve “Wir sind keine Neapolitaner” (“Noi non siamo napoletani”) gesungen haben, beschied die Sportgerichtsbarkeit um Signor Tosel in ihrer unfehlbaren Weisheit: Das Spiel Milan-Udinese wird vor verschlossenen Türen ausgetragen. Offiziell schiebt die Liga das Problem der UEFA zu, deren strikte Vorgaben man ja umsetzen müsse. Giovanni Malagò, Präsident des Nationalen Olympischen Kommitees (!) CONI drückt das so aus:

"FIFA und UEFA haben sich für dieses Diktat entschieden, dem wir uns unterwerfen müssen, ich sehe keine andere Lösung als die, dass der betroffene Stadionsektor etwas gegen diejenigen unternimmt, die ihre Mannschaft schädigen."

Ohne darauf einzugehen, dass in keinem anderen europäischen Land die Antirassismus-Normen so ausgelegt werden, dass die Beschimpfung gegnerischer Teams darunter fällt, drückt Herr Malagò aber auch die nächste Eskalationsstufe aus: Art. 11 Nummer 1, 3 und 18 des Codice di Giustizia Sportiva, auf den man sich beruft, wenn Sektoren oder Stadien geschlossen werden, sieht im Wiederholungsfall zunächst vor, dass ein Spiel 0:3 gewertet wird und danach Punktabzüge bis zum Ausschluss aus dem laufenden Wettbewerb. Dass Malagòs implizite Befürchtung durchaus ernst genommen werden sollte, zeigen drei gestern veröffentlichte offizielle Verlautbarungen der Curva Sud Milan, der Curva Nord Inter und der Curva Scirea/Fighters Juventus, in denen angekündigt wird, am Spieltagswochenende nach der Nationalmannschaftspause (19./20.10.) "territorial diskriminierende" Gesänge und Spruchbanner zu wiederholen. Inter ließ dies bereits im letzten Heimspiel per Spruchband wissen: "Das nächste mal entscheiden WIR, wann wir unseren Sektor schließen".

Im langen Kommuniqué begründen die Milanisti ihr Vorgehen wie folgt:

"Herzlich Willkommen im Land, wo Spaß und Verarsche Begründung für freiheitsbeschränkende Sanktionen sind. In diesen Tagen wohnen wir in Italien einer absurden Auslegung des Rechts bei, die uns zu Leidtragenden eines unsinnigen und nicht zu rechtfertigenden Angriffs macht. Und genau am Wochenende in dem das Fanlager aus Neapel mit einem großartigen Sinn für Mentalität und Autoironie diese üble Geschichte (unsere geschlossene Kurve) aufs Korn nimmt und sich gegen die allwissenden Experten stellt, in dem sie ihnen vorhält, wie falsch und lächerlich deren Anschuldigungen sind."

Selbstverständlich birgt es ein Risiko, mit anderen Stadionbesuchern in Konflikt zu geraten, wenn man Punktabzüge und Geisterspiele willentlich provoziert. Zumal in Italien, wo die öffentliche Meinung über Ultràs, befeuert von 40 Jahren einseitiger medialer Berichterstattung, generell zwischen Päderasten und Immobilienmaklern oszilliert. Insofern weist die Curva Nord von Inter explizit darauf hin, dass ihre lange Stellungnahme alle Stadionbesucher zum Nachdenken anregen soll. Zudem laden auch sie alle italienischen Kurven ein, sich am Protest zu beteiligen:

"Während wir über die Fragen nachdenken, die wir ausdrücklich an alle gerichtet haben, Ultràs oder nicht, behalten wir uns gemeinsame Initiativen vor, koordiniert mit anderen Fans, Ultràs, mit den Fans der anderen Mannschaft unserer Stadt, mit unseren befreundeten Fanlagern, mit unseren alten Rivalen und mit jedem, der die Tragsweite dieses unglaublichen Versuchs begreift, unseren Hirnen ein Spießbürgertum aufzudrücken, dass Frucht der verrückten Psychopathen ist, die unseren Fußball und unser Land regieren…"

Neben der Tatsache, dass bereits vollzogene Schließungen von Kurven wegen tatsächlich rassistischer Äußerungen von der Allgemeinheit und der Welt der organisierten Fans eher schweigend hingenommen wurden, weist insbesondere die Curva Sud deutlich darauf hin, dass es gegen die Überinterpretation geltender Normen geht, deren einziges Ziel ist, das Phänomen "Ultrà" aus den Stadionkurven zu entfernen. Es gehe der Curva Sud einzig und allein darum, dass man es als tradiertes Recht ansieht, den Gegner zu beleidigen und stellt sich gegen ein keimfreies Tennispublikum im einstmaligen Volkssport Fußball:

"Es sollte klar sein, dass niemand das Gesetz gegen Rassismus für sinnlos oder falsch hält, wir wollen nicht als die durchgehen, die sich gegen die Verurteilung jeglicher Form von Diskriminierung auflehnen. Das Problem ist, dass der Terminus "jeglicher Form", sich weg bewegt von der kompromisslosen Verurteilung des Phänomens Rassismus, das zumindest für uns vollkommen inakzeptabel ist, und hin zur Unmöglichkeit, noch albern, bissig oder auch nur schlecht erzogen zu sein."

Und in der Tat ist Beleidigung etwas anderes als Diskriminierung. Und wie die Neapolitaner mit ihrem "Napoli Colera" eindrucksvoll beweisen haben, akzeptieren wohl praktisch alle Stadionbesucher, vom jeweiligen Gegner auch beleidigt zu werden. Nicht umsonst heißt Giovanni Francesios Geschichte der italienischen Ultràs "Tifare Contro", das "dagegen supporten" hat in italienischen Stadien – in der Heimat des "Campanilismo" – Jahrzehnte lange Tradition. Aber vermutlich finden sich Verhöhnungen und Beleidigungen des Gegners auch in allen anderen Fußballstadien. Das mag nicht jedem Einzelnen gefallen, das Vorgehen dagegen sollte aber in der Rangordnung sinnvollerweise ein paar Plätze unter der Lösung der Wirtschaftskrise, des Welthungers und des Findens einer Krebsheilmethode rangieren. Zumal in einem Land, in dem bis vor Kurzem eine Partei in der Regierungsverantwortung stand, deren Name und Gründungsmerkmal eben die territoriale Diskrimination ist: die Lega Nord.

Man darf gespannt sein, wie das nächste Spieltagswochenende verläuft, wie viele Kurven mitmachen und wie die Sportgerichtsbarkeit mit dem Problem umgeht, konsequenterweise womöglich reihenweise Stadien schließen zu müssen und Punktabzüge auch für die "Großen" des italienischen Fußballs zu verhängen. Auf jeden Fall hat die Hexenjagd auf Ultràs mit der diese Saison eingeläuteten Eskalationsstufe schon jetzt etwas erreicht, das mehr als vier Jahrzehnte unmöglich schien, die italienischen Ultràs zu vereinen. Vom “Progetto Ultràs”zum “Basta Lame, Basta Infami”, vom “BISL” zum “NISS”, bislang hat es keine Initiative oder Idee jemals geschafft, auch nur eine Mehrheit der italienischen Ultràs hinter sich zu bringen. Es ist denkbar, dass jetzt eine Grenze überschritten wurde, die tatsächlich zu koordinierten Aktionen führt.

"An diesem Punkt setzen wir die Waffen ein, die wir haben, und wir vertrauen auf die Antwort aller, die sich wirklich als Ultràs begreifen. Jenseits der Rivalität, jenseits von Allem. Die Waffe, um den Feind zu besiegen, hat uns der Feind selbst in die Hand gedrückt…"

Allein die Worte "Waffe" und "Feind" zeigen deutlich, wie breit der Graben zwischen den Bossen des italienischen Fußballs und dessen Fans mittlerweile geworden ist.

Nach Redaktionsschluss:

• 09.10. – Gradinata Nord Genoa 1893: “Wir sind an einem Punkt angelangt, von dem es keine Rückkehr gibt, wir sagen “es reicht” und um unsere Leidenschaft und unsere Ideale zu verteidigen, sind wir zu allem bereit, wir tragen unsere Missbilligung auf die Straße!”
• 09.10. – Tribuna Fattori Padova: “Und glaubt uns, wenn wir intelligent sind, kommen wir von selbst darauf, dass diese Herren uns diesmal die Lösung auf einem Silbertablett serviert haben…”
• 11.10. – CREW Vicenza: “”Liebe Leute, wir sagen ‘es reicht’ zu diesem Blödsinn [...], zur Doppelmoral dieses Fußballs und unserer Institutionen, die das wahre Übel unserer Gesellschaft sind.”

Stell dir vor, du bist in New York. Urlaub. Wohliger Eisregen legt sich wie eine Daunendecke auf deine Schultern. Vor ein paar Stunden hast du dich mit deiner Freundin gestritten. Irgendwie war die Antwort auf "Meinst du, ich sehe in der Hose fett aus?" wohl falsch. Raus aus dem Hotel, rein in die nächste Bar. Literweise amerikanische Dünnplörre gekippt, bis sich erste Effekte zeigten. Prima, weiter so, nächste Bar, Bier ist die logische Folge von falschen Antworten. Bisweilen so viele, dass du das "drink responsibly" nicht mehr gut erkennen kannst und deswegen Stunden später auf allen Vieren aus der Kneipe kriechst. Genau für solche Fälle habe ich mir mein Lieblings-T-Shirt zugelegt.

In dem oben beschriebenen Zustand ist es nicht immer einfach, das richtige Gefährt für die Heimreise auszuwählen. Du bist in einem fremden Land und es kann einen Riesenunterschied machen, ob du a) dem Cadillac da vorn das Dreiecksfenster einschlägst, b) in das lustige Teil mit den blau blinkenden Lichtern auf dem Dach einsteigst oder c) ein Taxi rufst. C) ist natürlich richtig und ich habe alles auf dem T-Shirt, was es braucht, um auch in angeregteren Lebenslagen immer das richtige Gefährt für die sichere Heimfahrt zu wählen: "a cab" natürlich. Sieht man drauf, wie es aussieht und wie es heißt. Gibt es auch als Button, Kapuzenshirt, Stoffbeutel oder Sticker.

Und weil sich mein Lieblings-T-Shirt ganz großer Beliebtheit erfreut und ich auch immer gefragt werde, wo man eins bekommt, hier nochmal die Anlaufstelle:

• schlunzkopp.com
• Schlunzkopp auf Facebook

Das "a cab"-Shirt darf in keinem wohlsortierten Koffer fehlen. Für die sichere Auswärtsfahrt! Und für die Fußballfans unter uns noch der Nachtrag:
“Kann man natürlich auch in anderen Farben haben, das Taxi bleibt aber gelb!”

Nachdem das Verbot von Trommeln, Megaphonen, unangemeldeten Spruchbändern, Bewegungs- und Meinungsfreiheit immer noch nicht alle Italiener davon überzeugt hat, Fußballstadien fernzubleiben, haben sich die Verantwortlichen für die öffentliche Sicherheit, Ordnung und Sittsamkeit beim Fußball dieses Jahr etwas ganz besonderes für den geschätzten Fan einfallen lassen: Eine Jury bewertet die am Spieltag dargebotenen Gesänge und entscheidet, wer eine Runde weiter kommt bzw. wer aussetzen muss. Damit die Neuerung sich auch rasch verbreitet, waren es zu Saisonbeginn auch erst einmal die großen Kurven von Inter und Milan, die mit einer Schließung der Kurven bestraft wurden. Wegen, so verbreitete es die Presse ebenso rasch wie unisono, "rassistischer Gesänge".

Schön, möchte man sagen, greift endlich mal jemand durch gegen die in italienischen Fankurven leider viel zu oft gefeierten rassistischen Schmähungen. Aber weit gefehlt, während Affenlaute weiterhin bestenfalls mit symbolischen Geldstrafen belegt werden, setzt man dieses Jahr etwas tiefer an: "Diskriminierungen aufgrund regionaler Herkunft" hatte man aus den Kurven der Mailänder Vereine vernommen, und solches ist laut Art. 11 Nummer 1, 3 und 18 des Codice di Giustizia Sportiva mit Sanktionen bewehrt. Wer nun immer noch Rassismus vermutet, dem sei anvertraut, dass es sich um den seit Jahrzehnten beliebten Evergreen "Senti che puzza" handelt, eine Schmähung der Fans aus Napoli. Ein Lied, in dem man dem Gegner mitteilt, dass er stinkt.

Das wäre fast zum Schmunzeln, würde es nicht eine neue Qualität der Repression einläuten: Was hier unter dem populistischen Deckmantel des "Antirassismus" geführt wird, ist nichts anderes als die vollkommen willkürliche Schließung von Kurven wegen irgendwelcher Gesänge gegen Fans der anderen Mannschaft Es ist ja im Fußball oft so, dass der jeweilige Spieltagsgegner aus einer anderen Region stammt als man selbst und der Linie des Sportrichters Tosel folgend, ist jegliche negative Äußerung über diesen eine "Diskriminierung wegen regionaler Herkunft". Vermutlich sind ja auch Sprechchöre a la "Wir sind die Besten" irgendwie diskriminierend gegenüber dem Gegner, "Möge der Bessere gewinnen" geht vermutlich gerade noch so.

Konsequent und kohärent wie man in Italien ist, beließ man es beim einmaligen Warnschuss. Die Inter-Fans intonierten ihre Napoli-Schmähung bereits beim nächsten Auswärtsspiel erneut: keine Konsequenz. Die Milanisti sangen ihr Lied beim Spiel gegen Sampdoria sowohl draußen vor dem Block als auch im (nicht geschlossenen) Unterring grün und verteilten Flyer mit dem Text: keine Konsequenz.(*) Aber das Signal ist gesetzt und es bedeutet: "Wir können nach Belieben jeden Sektor jedes italienischen Stadions schließen". Denn irgendetwas wird sich mit Sicherheit in jedem Fußballspiel finden, das den Rivalen bzw. dessen Heimat diskriminiert. "Torino vaffanculo" zum Beispiel. "Palermo merda". "Schalke ist doof". Hartes Durchgreifen also in einem Land, in dem Angehörige des Parlaments die farbige Gleichstellungsbeauftragte Kyenge auch mal mit einem Orang Utan vergleichen (das Parlament wurde im Übrigen nicht geschlossen).

Hoffnung macht die Reaktion der so übel Angegriffenen, die sich offensichtlich vom Protektionismus der Sportgerichtsbarkeit wenig angetan zeigten. Heute entrollten die Neapolitaner im heimischen San Paolo ein langes Spruchbanner mit den Worten "Napoli Colera, jetzt schließt uns auch die Kurve" ("Napoli Colera" ist eine weitere Textzeile des Liedes) und sangen dazu das besagte Liedchen oder andere Anti-Napoli-Gassenhauer wie "Vesuvio lavali col fuoco" ("Vesuv, wasch sie mit Feuer"). Eine großartige Geste seitens der Neapolitaner, Zeichen gesunder Rivalität und Respekt vor dem Gegner. Ich bin gespannt, wie die Sittenwächter mit derlei Ironie umgehen. Halten wir aber erst einmal fest: Die italienische Sportgerichtbarkeit schließt die Kurven von Milan und Inter wegen “Rassismus”. Die angeblich Angegriffenen machen aus Solidarität mit.

*Nachtrag: Nachdem die Milan-Leute im Gästeblock bei Juve gestern “Wir sind keine Neapolitaner” (“Noi non siamo napoletani”) gesungen haben, beschied heute die Sportgerichtsbarkeit in ihrer unfehlbaren Weisheit: Das Spiel Milan-Udinese wird vor verschlossenen Türen ausgetragen. Denn merke: Hamburger sind immer auch Münchner, alles andere wäre ja diskriminierend.