Nei miei ultimi due voci che ho fatto principalmente interessati a come la macchina dei media e il potere dello stato svolto il suo programma di preservare il prestigio della democrazia e la colpa degli ultras. Quelli a loro volta, sfruttano la morte di Gabriele Sandris di nuovo per i propri scopi. In breve, una morte che ha molto poco a che fare con il calcio, è utilizzato da un lato di mobilitare un martire sulle bandiere per le masse e l'altra prende la palla, naturalmente amano avere al fine di: a) dal suo stesso fallimento totale e deviare b) i tifosi il male che infangare il bianco perlato prodotto-campionato di calcio, nascondere con le loro bandiere e striscioni con jingle canto loro pubblicità negli stadi annegare, finalmente liberarsi di loro.
I giornalisti critici (il gruppo che muoiono di idealisti che hanno provato il capo, invece di comunicati stampa cancellato a possibili anstrengungsarm rumzukriegen loro 8 ore) ha infatti gettato a ragione, che l'ultra-violenza in tempo di un inaudito evento seguito: Un poliziotto ucciso un partita di calcio e l'operazione è stata - a differenza misteriosamente morti nel mese di febbraio, che ha avuto Raciti - ha proseguito come previsto. Quindi: se non sparare il ventilatore o almeno rispondere in modo adeguato e con riverenza, sarebbero non è successo niente. Un'obiezione molto ragionevole, tenuto conto del fatto che la pigrizia qualitativo giornalistica o meno dei media conformista, quasi all'unanimità, su pene più severe per gli appassionati di calcio e guerra civile, come le condizioni e attribuito la causa delle rivolte perso di vista. Sandri non era affatto un bullo o semplicemente Ultras, che è stato girato durante il combattimento brutale, mentre la carica la fronte con del nastro adesivo, cartucciera, Uzi in attacco bomba a mano e il suo plotone a sinistra con due vigile urbano paura. Solo un promemoria di nuovo.
Il Ministro dell'Interno italiano Giuliano Amato, si manifesta ora al caso. Ha difeso l'azione della polizia, naturalmente, che il suo lavoro. Egli deve poi respingere l'accusa che avrebbe senza l'abbattimento di un giovane uomo seduto in macchina da dietro sicuramente stata alcuna protesta. Molto illuminante, è ora, come fa: "Gabriele Sandri, ha osservato," non sarebbe morto se poliziotto ONU non avesse sparato, e This e comunque imperdonabile, ma non sarebbe morto neppure se i tifosi mar dovuto squadre diverse, incontrandosi in ONU autogrill, non SI cimentassero in crepe ma bevessero ONU caffè insieme "." Egli osserva anche che Gabriele Sandri no "sarebbe morto se un poliziotto non avesse sparato, e, naturalmente, che è imperdonabile, ma non sarebbe morto se i gruppi di tifosi dei due club non avrebbe creato insieme, ma aveva bevuto una tazza di caffè insieme ".
Pausa.
Le associazioni con questa interpretazione della legge sono ovviamente infinite. Quando i profughi non aveva cercato di fuggire oltre il muro di Berlino, egli non sarebbe stato fucilato. Se non avessi nel mio appartamento accumulato i gioielli d'oro della mia famiglia non sarebbe stato suddiviso in. Se non avessi ancora gemusst orologio alle 22.00 alla stazione di servizio per ottenere la birra, a me, nessuno avrebbe graffiato la portiera. Se mio figlio non era andato a scuola, la classe di teppisti non lo avevano picchiato. Se la signora in serata al club non aveva gonna mini, non sarebbe stata violentata. Se i due neri negli stati del sud non sarebbe necessariamente a vivere in questo paese, il KuKluxKlan non sarebbe nemmeno sospeso. Anche un punto interessante.
È possibile riprodurre attraverso il gioco del pollo e l'uovo a tempo indeterminato. Che è venuto prima? IRA o truppe britanniche? Cromwell? Violenze palestinesi e militari israeliani? Prima di ogni evento, c'era sempre un ingiusto ciò che può attirare l'avversario da giustificare. In questo modo è possibile prolungare il conflitto a tempo indeterminato e il terrorismo internazionale - e la lotta contro di essa - così ci mostrano come funziona (gli ultras set per "attività terroristiche" deve essere perseguito, è sicuramente solo una coincidenza). Qui, la palla che passa per il piccolo, ma potrebbe svelare nel diritto europeo è sempre stata radicata la parola "proporzionalità". È stato girato da qualsiasi azione che è direttamente collegato con le circostanze in cui, direttamente giustificate? No. Se lo scoppio successivo della violenza degli ultras, soprattutto a Roma in alcun modo giustificata dagli eventi precedenti e legalmente scusabile? No.
Entrambe le azioni sono il culmine di una corrente di anni se non decenni lunga catena di eventi piccoli e grandi, lesioni, diffamazione, morti che sono stati bruciati nella coscienza collettiva dei due gruppi in lotta e tirare le pagine da cui hanno ciascuno le loro giustificazioni. Se non sei un ultras è un poliziotto, che sembra esagerata e assurda - la ricerca delle cause con conseguente centinaia di migliaia di ramificazioni eventi. La risoluzione di questo nodo così come buona per ricetta sicura per il conflitto palestinese - non oso essere coinvolto lì. Tuttavia, io non sono soddisfatto anche con la presentazione radicalmente abbreviata del caso nei mass media. Credo che loda l'ottima copertura e critico di Repubblica da qui, da Spiegel Online, altrimenti molto apprezzato da me, io sono solo deluso, comunque.
Amato è il modo, dato che il 30 set 2006, il cosiddetto "Gruppo Amato" prima, nome ufficiale è "Comitato d'azione per la EUROPEA Democratici" (Comitato d'azione per la democrazia europea, ACED), sostenuto dall'Unione europea, i suoi rappresentanti invia il riunioni. Bene, allora.
