Pasta linguini
El mensaje es que ya los pocos días de edad, pero es el Congreso de los aficionados al fútbol de intervención, sí que pasa, entre otras cosas, a la utilización espacial y temporalmente limitado de productos pirotécnicos en los estadios alemanes. Desde la DFB ha roto unilateralmente las negociaciones en este sentido, es la iluminación de los fuegos artificiales de cualquier tipo sigue siendo un delito (" trató de lesiones corporales graves "). En Italia, eso es desde hace bastante tiempo todavía, y el transporte de pirotecnia a los eventos del estadio, incluyendo a la llegada y salida - que conducen a la prohibición del estadio y la pantalla. En este contexto, es aún más importante en estos días, que decidió el juez de instrucción en Florencia (Italia decidió por un "juez de investigaciones preliminares," el tribunal de distrito en cuanto a si hay un proceso).
La norma pertinente para la seguridad en los eventos deportivos son los llamados 401 de la Ley por lo regular de 1989, que ya prevé el transporte de fuegos artificiales es punible. en el caso específico del capo de 26 años de edad, de los mods de Bolonia, Fabricio D. fue - llamado "tortino , "reprochó el Derby en Florencia el 15 de Mayo del año pasado han llevado a una granada de humo para. Y mientras que fuera del estadio, "Artemio Franchi" en casa del estadio de la Fiorentina, mientras que con los otros fans se trasladó a la entrada. Fabricio fue detenido en la entrada de los funcionarios de la Digos Unidad Antiterrorista (Divisione Investigazioni Generali e operazioni Speciali), y levantó una denuncia en su contra. Como es habitual en Italia, ya presentado en la pantalla, a los 5 años del estadio prohibición de que se impongan a él, incluso antes de una audiencia adecuada. Estadio prohibición fue vinculado con el requisito usual para firmar los días de partido y tres veces en la estación de policía local: en el inicio del partido, en el entretiempo y después del pitido final. A medida que la práctica de la prohibición de estadio de anular la presunción de inocencia, y de hecho es una especie de "ley penal sustituto", de hecho, la Asociación del Congreso de los aficionados al fútbol en Berlín en Fananwälte había establecido con toda claridad. Una práctica legal que se reúne cada año decenas de ultras italianos.
Esta vez es el abogado Gabriele Bordoni sin embargo, logró persuadir al juez de instrucción competente con una lista detallada de los testigos utilizados para retirar los cargos y cancelación como consecuencia, por supuesto, la prohibición impuesta el estadio. Un caso bastante singular en Italia de las leyes especiales, que se desarrolla como un precedente tal vez un alcance más amplio. Porque, si bien la ley antes mencionada ya la "posesión de materiales explosivos (cohetes, bengalas, petardos) en los eventos deportivos", prohíbe que el juez se ha unido al argumento de la defensa, que es incluso para el lego bastante comprensible y lógico, pero tan lejos yo sepa, nunca ha tenido un éxito:
Ley 401 es evitar que los materiales pirotécnicos se citan como "armas peligrosas" ("pericolosi armi") que se utiliza (es decir, en ser fusilados o arrojados) y poniendo en peligro la salud de los otros visitantes del estadio. Debido a que "tortino" la granada de humo de color naranja, sin embargo, hasta la quema completa en la mano - lo que la justificación DIGOS i.Ü. en la acusación se presentó sólo tenía - el tribunal dictaminó que no hay peligro de que los espectadores se podía ver. Casi como una intrusión del sentido común en una jurisprudencia histérica, yo mismo ritmo que el juez de instrucción más allá fue: Debido a los ultras en el momento de la detención (antes de la Stadiontor) mitführte sin pirotecnia, sólo un quemado tubo de cartón, este cargo caer. Debido a que la granada de humo también fue quemada durante el día, el potencial de riesgo se evalúa también es menor. La razón para celebrar, no se debe a que el transporte habría de funcionar la pirotecnia en el estadio sigue el castigo, sino el hecho de que un juez de una pantalla teniendo en cuenta la intención real de la Ley (es decir, la seguridad) nominal, pero es un paso en la dirección correcta que es definitivamente vale la pena mencionar. En otras palabras, si 401 de la Ley para la seguridad del estadio, la prohibición de la pirotecnia argumentando que de esta manera las personas pueden sufrir lesiones, no se puede utilizar con eficacia cuando nadie puede estar lesionado. El Tribunal de Florencia, así dice el Ultra Bolonia libre de la acusación de haber puesto en peligro por el transporte de otros visitantes de la pirotecnia estadio.
Ahora, ciertamente puede ser compartida vista en términos de peligro potencial de una cortina de humo inflamado, pero entrar en un país donde los capitanes de los buques de crucero schonmal primeros de la junta y el ex jefe de Estado a sus propias leyes crea, que los crímenes del Estatuto de la evasión fiscal de las limitaciones con carácter retroactivo, debe estar convencido de que un juez en el principio legal de "proporcionalidad", recuerda. Después de todo, una amenaza para la portación de pirotecnia en el estadio junto a la prohibición del estadio también obligatoria de prisión a sólo 4-6 meses. Sólo hace una diferencia si tengo una sensación de ardor Bengalo a tener en la mano o tirar con eficacia a las personas - en el primer caso, podría amenazar a nadie, en el segundo que lo hacen realmente. Mientras que hace una diferencia si tengo un cuchillo en el bolsillo o llevarlo alrededor del cuello para retener a nadie, creo que la frase anterior, en todo caso para entender.
"Ahora estoy finalmente, de vuelta al estadio." Dijo Fabricio.
