Andrei Reisin de alambre Deportes lleva en su artículo " fuegos artificiales cliché de los moralistas doble "uno de mis temas favoritos de ... y si el tema "Medios de Comunicación reprimenda" es, por supuesto que estoy casi obligado por mi gusto Klowand internet para añadir mi granito de arena. No es que los periodistas deportivos puede conectar sin decir muchos argumentos, pero el tema es demasiado viejo y demasiado estúpido para hacer más fácil dom unaufgegriffen Núcleo es, en definitiva, la intolerancia atroz del alemán representantes de los medios para hacer frente a fuegos artificiales en el contexto de los eventos deportivos y la identificación de las bengalas y los hooligans / alborotadores.

Recientemente recibí un contexto completamente diferente, un e-mail que las opiniones de los aficionados al fútbol normales (no Ultra mente), probablemente resume poco menos que exacta. Y porque probablemente hay un área donde las opiniones del fútbol el observador común y periodistas deportivos durchschnittchenlichen divergen hasta el momento, estoy a sus palabras como nuestros tiempos:

La atmósfera debe haber sido un sueño. Sí me parece reglas todo y prohibiciones que molestarse en hacer hoy en el estadio debe estar totalmente miserable. Si alguien se lesiona con material pirotécnico, entonces esto es muy cool, pero ¿cuántas personas hacen esas cosas en el estadio con el fin de hacer daño a alguien? Lástima, lástima ...

Un tiempo realmente utilizado DSF (no estoy seguro, sin embargo, estoy tratando de evitar esta emulación como locutor), las curvas de bengalobeleuchtete en el trailer de su Eurotorshow. Siempre me pareció divertido a la misma estación tenía en sus informes juego de Alemania siempre a cabo sobre todo a la hora de interpretar la quema de bengalas como el quinto signo del apocalipsis.

Ahora es tan representantes de los medios con mucho gusto sentado, y no tolerar comportamientos ilegales - como un buen ciudadano - para apuntar a su ilegalidad. Deje que ellos también con mucho gusto sentado que salen de esta manera a ser muy cargado y fuera de moda. Le pido también que no propia reflexión sobre el enfoque de derecho filosófico que los ciudadanos de un occidental tendría que seguir la democracia sólo las leyes que reconocen a sí mismos como útil , porque las leyes en una democracia (a diferencia de otros sistemas sociales) sólo están anclados en la voluntad de la mayoría y Así que no hay otra instancia son sometidos, como las personas que tienen que seguir. Es precisamente la característica de una democracia que los ciudadanos sin duda tiene el deber de examinar las leyes y rebajar su componente moral y ético. Esta variedad de no-autoritaria la democracia se ha hecho en Alemania con discapacidad de todos modos nunca poner un pie en la puerta.

"La democracia es una cura para esto, ya que las mayorías por el simple hecho de ser tan mayorías no ganan las virtudes de la sabiduría y la justicia. El juicio de la conciencia de un individuo no es necesariamente, ni siquiera probable inferior a las decisiones de un órgano político o de la mayoría, por lo que "[n] o es deseable cultivar el respeto por la ley, tanto como por la derecha. La única obligación que tengo derecho a asumir es la de hacer en cualquier momento lo que creo correcto ... La ley nunca hizo a los hombres un ápice más justos;. Y, por medio de su respeto por ella, incluso los bien dispuestos están a diario en la agentes de la injusticia "

Yo podría escribir aquí las páginas, ¿por qué la prohibición de los fuegos artificiales en las curvas de fútbol no es lo suficientemente cubiertos por la seguridad y el Estado a sus ciudadanos en otros lugares un riesgo exponencialmente más altos exige (autopistas sin límite de velocidad, el almacenamiento provisional de desechos nucleares, las instalaciones nucleares de lanzamiento de misiles en la zona residencial cercana, Giftmüllverklappung) que de bombas de humo se plantean en los estadios de fútbol. Pero no, el único punto el Sr. Reisin es sí, el doble de periodistas nivel deportivo alemán, que disfrutan de un lado, a la Bengaloshows colorido en los países mediterráneos, la misma actividad de 200 fans fuera alemán, pero con todo el rigor de la ley quieren ver castigados.

Bueno, como he dicho, hace unos años la pirotecnia era común en los estadios de fútbol y allá. Se llevó a cabo sólo en las esquinas y probablemente gran popularidad. Es de suponer que uno o los agujeros de quemadura otros hechos en la camisa con capucha y conseguir problemas en casa con mamá, lesiones y muertes conocido, pero nada. Cuando tengo miedo de Pyro, yo no estaba justo en la esquina, así de simple

Bueno, que se han atribuido a los mismos ultras, porque después de ir de la pirotecnia en ese momento fuera de peligro, si no se queman en su propio bloque con personas de ideas afines, sino como un proyectil en riesgo de otros visitantes, el ankokelt pista de tartán o jugador golpea ( Georg Koch tuvo su carrera dejar de fumar a causa de un tiro petardos y la consiguiente pérdida del equilibrio, la meta de Milán "guardián" de Nelson Dida terminó su carrera después de un Bengalotreffer € en 2005 y Derby desorientación posterior - aunque todavía se coloca entre los tres palos). Así que es un argumento que el uso de pirotecnia en el estadio contiene un peligro potencial y esperamos que el fin de poder no sólo puede ver el daño que se ha producido como una razón para intervenir. Si no hay pirotecnia es quemado en el estadio, cualquier cosa puede suceder.

Hasta el momento, por lo que de doble filo. Ahora bien, tampoco es el papel de los periodistas deportivos, la filosofía del derecho a discutir ni a señalar que cada año 31 Lesiones de diciembre, daños a la propiedad, y probablemente también se quejan de que el uno o el otro ha muerto. Finalmente, se puede, pero la irresponsabilidad de unos pocos no tienen la ocasión de hacer todos los grupos de la población de la diversión bien merecido. Después de todo, nadie va a venir para arriba con la idea de prohibir la cerveza después de los trabajadores del turno, no sólo porque pocos conocen sus límites con el alcohol y quemar la pelota. Sería suficiente para mí ya, si se observa que la quema de fuegos artificiales es ilegal en el estadio, pero en sí mismo un crimen inofensivo. Si las erupciones son arrojados a la gente, sin embargo es un acto de violencia por la violencia que debe ser castigado. Para el lanzamiento. No para la celebración. Si las erupciones en sus manos hacer para el estado de ánimo vibrante de la curva, no es la violencia, pero lo peor de los casos, un delito menor. Aún así Ultras son sólo criminales violentos que cometen actos violentos.

Por supuesto, yo puedo quemar 5 botellas de grano con el nabo y un paseo en coche después de que pone en peligro la vida y la integridad física de los usuarios de la carretera y mi propio hígado. La presencia de cinco botellas de grano en la pared del armario y un coche en el garaje, pero esta es una condición necesaria, pero ninguna razón de peso para automáticamente después de conducir ebrio. Podría anillo armado con un cuchillo de pan con un vecino y matar a los problemas del hombre de manera segura. Por el hecho de que tengo un cuchillo de pan en el cajón, pero no se puede construir en primer lugar. Por lo tanto, los deportes amor periodistas: Un delincuente violento es un delincuente peligroso si es violento, no cuando se utiliza el mismo simbolismo como un delincuente violento.

Ah, y antes que me olvide: la caída en Italia en el momento de los objetivos de muchos y catenaccio es una cosa de los años 70, sino también actuar con razón, ganó la Copa del Mundo. El AC Milan, pero tiene un mayor promedio de edad, con el Pato de 19 años de edad, sino también el mayor talento en el fútbol internacional en sus filas. Es un mito que el no cometió una falta, incluso un lanzamiento de penalti y puede que no sea estadísticamente determinar si bola rápida goteo y espera o el juego es más prometedor. Los fuegos artificiales son peligrosos cuando son lanzados. De nada.